LA CIUDAD EN MOVIMIENTO

miércoles, octubre 08, 2003:

de un post exiliado


Primero va una intro, Julio desde Estocolmo anota en su blog: Ok, esta va para los neoborderlites the likes of Rafadro y Hyepez and other leeches of the cultural elite que are sucking the land of Tijuana like puercos capitalistas and ofendiendo la land que les vio nacer a estos first generation Baja Californianos.
Francamente I find it un distaste de lo más desagradable que estos neoborderlites piensen que están painting a new landscape, in fact, they are not painting nada, I find more telling in a velvet painted negra y torero from a curios shop then the lousy words they use to describir Tijuana, porque nada saben estos neofronterizos

Y luego se dedica a expresar algunas ideas sobre Yépez. Después, continua con un servidor y bueno, esto es lo que se dijo y lo que se contesta sin más afán de dejar claro cual es mi opinión al respecto (si, ya sé: You don´t carer pero vamos, tenía diez minutos disponibles para hacerlo).

1. rafrado, you think that you have coined so many new words but you are engaging in academy dishonesty, mi amigo, I am embarrassed to even leerte a veces, y más embarressment me da ver a tu clica who follows you so blindedly, oh you are so buti cool.

R: Es rafadro, btw. Los neologismos van y vienen, nunca he mencionado aquello de «esta palabra nueva que acabo de acuñar» o algo así. Si leo o escucho alguna que me guste, la hago mía. That´s all. Mi clica... después hablamos de eso. Por cierto, es buten cool (que, btw, es una palabra que usaba mucho Frida Kahlo en su diario).


2. You are not even anywhere new in this field, there have been so many antes que tu that it is loco, I hope that history will soon come after you and discover el fraude que has cometido en el name de Tijuana, but there is still time to redeem tu self. In you I place un grano de faith. Do not disappoint me.

R: Of course, tengo más de 15 años escribiendo y buscando una forma de decir las cosas. Correcta o incorrecta, pero mía (no la de gente que ha estado antes o la que vendrá después). (Des)afortunamente no tengo nadita de culpa católica para arrepentirme de algo que otros piensan que he hecho. Es más, ni de lo que hago. Si la Historia, juar juar, viene tras de mi, igual y es un reconocimiento, no? Fama o infamia, qué más da. Redimirme? De qué y para qué? El fraude, pals, está en otra parte.


3. We are not to look due south, nor al Norte, we belong en la frontera, no tenemos ningún geografical location más alla de un nowwhere land, como el bordo, para los americans we are el sur and para los sureños we are el Norte and ahí, between those two is where donde más semos nosotros, unlike Hyepez quién quiere explicarles al resto de México how we semos y Rafadro who is led to a high by newsies to explain this and that ...por favor, let me puke on the texts they put out because I know los fracasos que son.

R: Romantizar la frontera no sirve de nada. Se vive en ella. Y ya. Eso es todo. No big deal, really. Un poco de sentido de humor, please (está claro que no han entendido la broma).

4. Y lo peor de todo es que son fracasos because sus textos are not true a su gente y su tierra, false letras describen falsas ficciones y realidades!

R: Bueno, el «Lejos del noise» trata sobre eso precisamente: el fracaso. No me acuerdo quien dijo que el arte nunca debe ser un espejo de la realidad. Debe ser un martillo. Todo es ficción, pals (incluida la «realidad»).


Bueno, eso es todo. Ah, una última cosa: I LOVE TJ.

Colofón: antier me dieron en la universidad el último ejemplar de YUBAI —la revista que se hace entre en la UABC—, ahí viene un texto sobre un viaje a Tijuana en seis escritores. Igual y leánlo. Les abrirá otra vía para entender de qué demonios se habla cuando se escribe about Tijuana.

rafa // miércoles, octubre 08, 2003